a880149 寫:您好
想請教一下
A900LTD跟A900Ti
請問哪一個的女聲表現會比較好?
我聽的多是動漫歌類
如May'n Chase the World
藍井エイル memoria 之類的
又請問
如果以D-E500直推有好聲嗎?
感謝您
A900LTD女聲比較醇厚, 但是高頻延伸比較暗
A900TI女聲稍微較理性,解析度較高, 高頻比較亮
若單論女聲, 可能A900LTD還是勝出一些
D-E500推A900TI效果很好, A900LTD應該也差不多
bamboosong 寫:其實用錸德或TDK的片子燒錄、然後用酒精或NERO在正常程序下操作,效果就很不錯了,太陽誘電成本實在是太高了...,之前也有在探討這問題,差異性真的不大...,咱們真要比,是比不過專業燒錄的。
對AZ大手上幾台早期PANASONIC SL-S系列滿有興趣的...,手上只有一台低階SL-S100,好好奇想聽聽看作比較心得
我自己這兩天剛好有一個經驗
我手上有TDK日本製的CD-R, 同樣也有太陽誘電日本製的CD-R
在SL-S505上讀取, TDK的片子偶爾有無法鎖定軌道的情形(以Disc at Once/96燒錄), 但是太陽誘電的CD-R則不會
不過一但開始正確播放後, 兩者的聲音我聽起來確實是沒有差別
我也想聽聽看SL-S100的聲音, 這個時期松下正好經歷Technics和Panasonic的轉換期
我自己感覺老機除非同時期的旗艦/中階/低階才會有比較明顯刻意的分別, 若發表時間不同通常聲音都很難有優劣之分
與現今高性能DAC相比, 這些老機的數據表現一定比不過現代機, 只要調音對了韻味對了其實就值得了
a880149 寫:了解
那相對起ESW9或W1000X
A900LTD跟A900Ti的差異在哪裡呢?
不好意思
因為我鐵三角耳罩只有聽過這兩隻
感謝您
ESW9 : 女聲濃, 人聲非常近, 音場小, 高音偏暗透明感不足, 中低頻控制力稍差, 解析普通
W1000X : 女聲淡, 人聲遠, 音場非常大, 高音適度亮, 低音強而有力, 中頻理性. 音壓不強聽感輕鬆, 解析高
A900LTD : 女聲濃, 人聲近, 音場中等, 高音稍偏暗, 低頻量足, 控制力中上, 解析中上
A900TI : 女聲稍濃, 人聲近, 音場中等, 高音延伸良好,透明感足, 低頻量足, 控制力上, 解析上(略次於W1000X)