發表於 : 週一 4月 20, 2009 5:15 pm發表於 : 週一 4月 20, 2009 5:43 pm
發表於 : 週一 4月 20, 2009 6:01 pm發表於 : 週一 4月 20, 2009 10:01 pm發表於 : 週一 4月 20, 2009 10:12 pm也沒有"不能" 她只是染色重 所以整體上會有點走味而已大爺來也 寫:ES7好像不能聽古典交響類的吧.....
樂器應該不能算是ES7強項 因為染色太厲害qazxsw 寫:樂器算是ES7的強項嗎...
我也想順便問一下前輩,關於樂器分離度可能藉由耳擴來改善嗎?
換線是不是改善的比較明顯?
發表於 : 週一 4月 20, 2009 10:53 pm發表於 : 週一 4月 20, 2009 10:54 pmisoria 寫:樂器應該不能算是ES7強項 因為染色太厲害
所以稍有不適合 而且分離度跟低音的清晰度略不足
但是聽流行樂是真的滿合適的
換線可以稍微改善音場 顆粒 分離度跟定位 簡單講就是整個提升
以上是我聽HD25換線的感覺 其他耳機可能略有不同
--
A728要直推ES7可能不容易
基本上要讓隨身聽直推耳罩 推的好都不是太容易
尤其A7XX系列推力不算強的隨身訊源 會更困難
最簡單的做法就是加一個狗骨或是其他小隨身擴
,怕離題,各方前輩願意指教的話請PM我,感謝再感謝 
)發表於 : 週二 4月 21, 2009 2:02 amqazxsw 寫:不知前輩關於線材端子銲錫之類,有無進一步的建議?
最近做了一條SILVERSONIC的線,但端子頭也不怎麼樣,銲錫也是雜牌的,越想越不心安
所以讓我死皮爛臉繼續問一下
(有爬過文,但是這方面都是很片段的討論
發表於 : 週二 4月 21, 2009 2:10 amapia978 寫:qazxsw 寫:不知前輩關於線材端子銲錫之類,有無進一步的建議?
最近做了一條SILVERSONIC的線,但端子頭也不怎麼樣,銲錫也是雜牌的,越想越不心安
所以讓我死皮爛臉繼續問一下
(有爬過文,但是這方面都是很片段的討論
銲錫我沒研究，不過3.5mm公頭端子最常見的Neutrik，一顆大概55~60元，算不錯了。
再往上一級，Canare F12端子，中華路德昌一顆180。
最貴的Switchcraft 35HDNAU端子，一顆300，目前只有八德路那家有賣。
我聽過兩條Mogami 2791訊號線，其中一條用兩顆Neutrik端子，另一條用兩顆Switchcraft端子。
有沒有差？有！Neutrik端子那條聲音稍薄些，Switchcraft那條聲音較為飽滿。
值不值得？那要看每個人的價值觀了。搞到後來，有時候兩顆端子的錢都比中間那段線材還貴～
建議還是量力而為....
發表於 : 週二 4月 21, 2009 11:24 amsuzumiyaminami 寫:何不親自上一趟音響店試搭看看各種耳擴呢?
有效果和有預算喜歡再買即可
畢竟搭配上沒試過誰也說不准
且聽感每個人又不同~~
發表於 : 週二 4月 21, 2009 11:27 am大爺來也 寫:ES7好像不能聽古典交響類的吧.....
發表於 : 週二 4月 21, 2009 11:33 amqazxsw 寫:樂器算是ES7的強項嗎...
我也想順便問一下前輩,關於樂器分離度可能藉由耳擴來改善嗎?
換線是不是改善的比較明顯?
發表於 : 週二 4月 21, 2009 11:50 amisoria 寫:也沒有"不能" 她只是染色重 所以整體上會有點走味而已大爺來也 寫:ES7好像不能聽古典交響類的吧.....
低音有點多 所以感覺可能會不太一樣
低價鐵家的染色 稍微跟古典不合些 但是沒有到不能這麼嚴重啦樂器應該不能算是ES7強項 因為染色太厲害qazxsw 寫:樂器算是ES7的強項嗎...
我也想順便問一下前輩,關於樂器分離度可能藉由耳擴來改善嗎?
換線是不是改善的比較明顯?
所以稍有不適合 而且分離度跟低音的清晰度略不足
但是聽流行樂是真的滿合適的
換線可以稍微改善音場 顆粒 分離度跟定位 簡單講就是整個提升
以上是我聽HD25換線的感覺 其他耳機可能略有不同
--
A728要直推ES7可能不容易
基本上要讓隨身聽直推耳罩 推的好都不是太容易
尤其A7XX系列推力不算強的隨身訊源 會更困難
最簡單的做法就是加一個狗骨或是其他小隨身擴
發表於 : 週二 4月 21, 2009 11:54 amqazxsw 寫:apia978 寫:qazxsw 寫:不知前輩關於線材端子銲錫之類,有無進一步的建議?
最近做了一條SILVERSONIC的線,但端子頭也不怎麼樣,銲錫也是雜牌的,越想越不心安
所以讓我死皮爛臉繼續問一下
(有爬過文,但是這方面都是很片段的討論
銲錫我沒研究，不過3.5mm公頭端子最常見的Neutrik，一顆大概55~60元，算不錯了。
再往上一級，Canare F12端子，中華路德昌一顆180。
最貴的Switchcraft 35HDNAU端子，一顆300，目前只有八德路那家有賣。
我聽過兩條Mogami 2791訊號線，其中一條用兩顆Neutrik端子，另一條用兩顆Switchcraft端子。
有沒有差？有！Neutrik端子那條聲音稍薄些，Switchcraft那條聲音較為飽滿。
值不值得？那要看每個人的價值觀了。搞到後來，有時候兩顆端子的錢都比中間那段線材還貴～
建議還是量力而為....
感謝apia978大
總是時常不厭其煩的對我解惑
讓我收穫不少
上次我在某家店本來想買Neutrik端子,無奈預算沒有下手,只好買比較差的頂著
但已經比我原本雜牌的端子好些了,仔細聽在立體感上確實有差異(其他線與銲錫條件一樣)
雜牌的端子音色較為扁平
這次想測底試試更上一階端子的差異度,
Canare F12跟Switchcraft 35HDNAU的端子我到還沒聽說過
八德路那家...是哪家?去哪買阿
(阿我查到了...佑x對吧...那家東西不便宜....)
離提到此為止了...大家繼續回答開板的問題吧
發表於 : 週二 4月 21, 2009 12:35 pm無法改善唷me2003 寫:請教您:
ES7染色問題，加上一個狗骨或是其他小隨身擴能改善嗎??
還是這是ES7原本如此?
您可否推薦哪些耳機適合聽交響樂?(1萬內)
謝謝您
發表於 : 週二 4月 21, 2009 5:13 pm
發表於 : 週二 4月 21, 2009 9:13 pmme2003 寫:qazxsw 寫:樂器算是ES7的強項嗎...
我也想順便問一下前輩,關於樂器分離度可能藉由耳擴來改善嗎?
換線是不是改善的比較明顯?
由您回答的問題就知道您是高手
我這剛入門者，只知道或許耳擴能改善，
沒想到還有其它方式也或許能改善。
讓我多長些見識
謝啦
發表於 : 週三 4月 22, 2009 4:39 pmisoria 寫:無法改善唷me2003 寫:請教您:
ES7染色問題，加上一個狗骨或是其他小隨身擴能改善嗎??
還是這是ES7原本如此?
您可否推薦哪些耳機適合聽交響樂?(1萬內)
謝謝您
因為那是ES7原本的特性 所以要改應該不容易
如果是要聽交響樂 可能要先決定耳機的類型比較好
還有上不上擴 的事情也要考慮一下
不然應該也無從推薦起
發表於 : 週三 4月 22, 2009 4:49 pm疾風殘月 寫:其實最快且有效的解決方式就是換耳機啦
不過不見得會比較便宜
ER6挺不錯的
剛剛看到預算一萬內...就是ETY的旗艦ER4系列啦
發表於 : 週三 4月 22, 2009 4:56 pmqazxsw 寫:me2003 寫:qazxsw 寫:樂器算是ES7的強項嗎...
我也想順便問一下前輩,關於樂器分離度可能藉由耳擴來改善嗎?
換線是不是改善的比較明顯?
由您回答的問題就知道您是高手
我這剛入門者，只知道或許耳擴能改善，
沒想到還有其它方式也或許能改善。
讓我多長些見識
謝啦
你還是這邊第一個叫我高手的
我有點驚嚇到,頓時有種失禁感
我頂多算是糕手啦(註:很糟糕的第一手~抖抖)
哪有看到別人問問題就知道他手長的有多高,手太高沒辦法打字啦,要改用腳指頭了
最近來找我的朋友都是來抗議我的
前輩,你怪怪的ㄟ,真的嚇到我了
總之加耳擴確實有點調音的作用,但我想那是附帶的部分
耳擴的主要功用我想還是在提供足夠的推力,那種聽起來感受像是整體聲底往上抬
一樣的耳機音色,你的耳機聽起來不再虛呼呼
我感覺聲底就像個性一樣,耳擴主要用途是讓你的精力充足,個性更強,這是最大用途
再來才是附加的調音,不同家耳擴有不同的風格,這確實也是有的
只是想要藉由耳擴這條路,讓耳機的個性整個轉變,並不是說不可能,不過個人覺得投資報酬率比較差
而且調音也要看耳機本身潛力到哪裡.你或許可以把一個數百元耳機推的像數千元一樣
但他永遠都不會變成數萬元的等級,單體的設計,其硬體限制就在那邊,要不然大家統統別換耳機..光換耳擴線路就好了..
好像也不能這樣說...
總之不如上面其他前輩講的...可能換支耳機比較快
ES7是好耳機
但還是讓他專心對付細膩人聲輕音樂吧
別拿大編制樂器虐待他了
以上是糟糕手的淺淺心得
參考看看
發表於 : 週三 4月 22, 2009 4:59 pm
害我一邊聽一邊笑。發表於 : 週四 4月 23, 2009 12:19 amme2003 寫:疾風殘月 寫:其實最快且有效的解決方式就是換耳機啦
不過不見得會比較便宜
ER6挺不錯的
剛剛看到預算一萬內...就是ETY的旗艦ER4系列啦
疾風大:
您推薦這兩支耳機
對於大編制的音樂表現如何?(管樂，交響樂)
樂器間的聲音會糊在一起嗎??
不知道我的觀念對不對
是否同樣等級(價位)的耳機
耳罩式優於耳塞式呢?
謝謝您的回答
發表於 : 週四 4月 23, 2009 4:10 pmapia978 寫:Etymotic ER6、ER4的特色是層次分明，解析很高，低音偏少。用來聽器樂(純樂器演奏)類的音樂是最合適的。
我自己也蠻常聽管樂，有一次聽一張日本洗足音樂大學演奏Alfred Reed組曲的CD，
聽著聽著，發現該團演奏途中有人放砲.....(笑)，但其實放砲那段很小聲，
一般耳機可能不容易發現，偏偏遇上ER4P，就被逮到了XD....
看你預算，三千多的話可以考慮ER6、ER6i。有到七、八千的話可以考慮ER4。不然就徵看看有沒有二手的ER4，大概四、五千可以徵到。
P.S 個人覺得ER6的音色準確度比ER6i來的好.....ER6i的頻響曲線調的有點過頭。可以直上ER4當然更好...
發表於 : 週四 4月 23, 2009 4:15 pm疾風殘月 寫:me2003 寫:疾風殘月 寫:其實最快且有效的解決方式就是換耳機啦
不過不見得會比較便宜
ER6挺不錯的
剛剛看到預算一萬內...就是ETY的旗艦ER4系列啦
疾風大:
您推薦這兩支耳機
對於大編制的音樂表現如何?(管樂，交響樂)
樂器間的聲音會糊在一起嗎??
不知道我的觀念對不對
是否同樣等級(價位)的耳機
耳罩式優於耳塞式呢?
謝謝您的回答
耳道的音場自然是沒有耳罩強
但ETY該有的都有
至於同價位耳罩優於耳道...
原則上是這樣
但在您的前端上不是這樣
)發表於 : 週一 4月 27, 2009 2:17 am