AndAudio.com

如主題所示

對於AA版上個大大的評測文, 小弟感到相當欽佩

他們總能以相當客觀且全面的角度, 來評測一隻耳機的優缺點

然而小弟經過多篇評測文的閱讀後, 常試著模仿其中的評論角度與用詞

總覺得沒辦法將聽到的聲音, 像各大大那樣具體的描摩出來

甚至連一些該注意的細節聲音, 都會忽略掉.



以此, 在這裡請教各位

當初從新手走來的時候, 您們是如何訓練自己具體化聲音的?

當然, 接觸耳機的這兩年來, 一有空就閱覽文章, 一有機會就往耳機店朝聖.

相當希望自己往後也能成為個優秀的耳機狂熱者

感謝各位

《音響技術》(1976-1985) 雜誌上的古文參考一下 ：019-音響豈能狂？(JUL.1977).pdf

既然飛船老師潑了第一盆冷水~我就放膽說一下愚見

所謂的評測~如果整篇都是主觀的意見
那麼~我會當成比較精美的開箱文來看待
沒有辦法~主觀不需深度~主觀不需理由
而且聲音又是相當抽像的一種能量
(它只有能量沒有質量~光波兩者都有)
對於抽象的東西(作品)~如果賞析沒有建立在具像的理論上
那麼~這東西(作品)可以說毫無價值

其實聲學沒有說非常深奧~音樂也沒有那麼感性
它們都有完整的理論可以解釋~端看信與不信罷了
所以對於您的建議~重視客觀規格數據~進而言之有物
然後評測同時要列出主.客觀的資訊
這才會是一篇有參考價值的器材評測

skyboat 寫:《音響技術》(1976-1985) 雜誌上的古文參考一下 ：019-音響豈能狂？(JUL.1977).pdf

感謝skyboat大大的提點,

當初一頭栽進耳機裡, 是因為被前所未見的聲音吸引住,

了解了音樂的內涵

重新認識了之前所喜愛的音樂曲目, 甚至連不喜歡的都曾被感動.

而也有陣子被名氣沖昏頭, 認為身上要有個知名品牌的旗艦耳機

又或是自己擁有高價系統

才夠格與人說些什麼. 想那時還真是膚淺..



如文章開頭所說, 先了解自己的定位, 才不致語無倫次

希望自己能找到所真愛的聲音, 能提供朋友們正確的耳機訊息

成為一個真正了解耳機內涵的人


再次感謝skyboat大!

ju5888 寫:既然飛船老師潑了第一盆冷水~我就放膽說一下愚見

所謂的評測~如果整篇都是主觀的意見
那麼~我會當成比較精美的開箱文來看待
沒有辦法~主觀不需深度~主觀不需理由
而且聲音又是相當抽像的一種能量
(它只有能量沒有質量~光波兩者都有)
對於抽象的東西(作品)~如果賞析沒有建立在具像的理論上
那麼~這東西(作品)可以說毫無價值

其實聲學沒有說非常深奧~音樂也沒有那麼感性
它們都有完整的理論可以解釋~端看信與不信罷了
所以對於您的建議~重視客觀規格數據~進而言之有物
然後評測同時要列出主.客觀的資訊
這才會是一篇有參考價值的器材評測

感謝ju5888大大的提點!


像是azureimf大、夏那版大、Yazi大等等高手的評測,
總能列舉主客觀雙方面的資訊
用以加強、支持自己的文章，
小弟看過總是心生敬佩，並以AA上各高手們為目標..

再次感謝ju5888大的教導

有兩個讀物或許樓主可以去參閱一下：


1.音響二十要

雖說有些爭議，但想要做評測的時候對這些名詞有一定了解相信會對你有幫助的


2.神之雫

其實本身也是很好看的一部漫畫

想要縱情感性並將理性結構化的話個人認為它也值得你的閱讀



當然不否認這種入門方法某種程度而言完全是邪門外道

我倒覺得先買一隻5K上下的當入門 然後1年內都不要換他
把他聽到爛
1年後或是下次升級請直接跳10K以上
到時再光臨耳機店 你就會知道了

看別人的文字都比不上自己聽的好 聽音樂又不是念書

想當初，撰寫第一篇評測的日期是 2011/8/13，距離今日將近兩年，期間寫過幾十篇文章，參加過大大小小的聚會，聽過各式各樣的系統，才逐漸將聽感轉化為文字，總歸一句話 : 「經驗最重要」，至少聽過「良好搭配下的耳機」，知道「好聲音」該如何呈現，對於日後測試器材時，才有比較的基準。

devilhades 寫:有兩個讀物或許樓主可以去參閱一下：


1.音響二十要

雖說有些爭議，但想要做評測的時候對這些名詞有一定了解相信會對你有幫助的


2.神之雫

其實本身也是很好看的一部漫畫

想要縱情感性並將理性結構化的話個人認為它也值得你的閱讀



當然不否認這種入門方法某種程度而言完全是邪門外道

感謝devilhades大大,
以前都找不到評測名詞的明確定義,
看完後發現之前的確有些弄混淆了..

tomchen928 寫:我倒覺得先買一隻5K上下的當入門 然後1年內都不要換他
把他聽到爛
1年後或是下次升級請直接跳10K以上
到時再光臨耳機店 你就會知道了

看別人的文字都比不上自己聽的好 聽音樂又不是念書

感謝tomchen928大大
的確.. 從5K入門開始聽到爛
之前是想說直接上AD1000X ..
還是先暫緩吧

zhang230631 寫:想當初，撰寫第一篇評測的日期是 2011/8/13，距離今日將近兩年，期間寫過幾十篇文章，參加過大大小小的聚會，聽過各式各樣的系統，才逐漸將聽感轉化為文字，總歸一句話 : 「經驗最重要」，至少聽過「良好搭配下的耳機」，知道「好聲音」該如何呈現，對於日後測試器材時，才有比較的基準。

感謝夏那版大
其實朋友要買耳機, 我都會跟過去
有機會就多聽聽各廠的經典耳機,
體會原創者想傳遞的內涵感受..
希望有朝一日也能成為像版大這樣的高手

p6962408 寫:感謝夏娜版大
其實朋友要買耳機, 我都會跟過去
有機會就多聽聽各廠的經典耳機,
體會原創者想傳遞的內涵感受..
希望有朝一日也能成為像版大這樣的高手

過獎!

老實說，寫評測相當耗時費力，不如花時間在聽音樂這件事情上，當然，寫評測是可以培養的，除了文筆、拍攝這些基本功以外，剩下就是多聽多比較了。

題外話，AD1000X 我聽過覺得不錯，女聲獨到，但樂器普普，建議將 AKG、Sennheiser、beyerdynamic 這些廠牌列入清單，慎重比較後再考慮。

仔細用"心"去玲聽歌曲， 反正就分基本的高中低音頻率，高中頻人聲，低頻背景音樂，多去耳機店試聽多聽多學享受其中很快也會變的很內行的 先從入門耳機著手，5k以內先開始起步，配合自己是何種隨身訊源來搭配適合的耳機。等到聽了一兩年你以對此耳機熟悉的感覺有錢再升級這段時間也學了不少了換了更高檔的也能感覺其中的差別也變的很會分析了加油有心人人都可以，我也是這樣起步的，目前存錢準備衝ck100pro，也有考慮聲海和akg系列的，用享受和有心學習這樣心態來體驗耳機世界會更讓自己成長更快加油 阿大大。